The best thing you can wear is just your smile.
Объединяю профессию и хобби.
Давно мучает этот вопрос - и я, наконец, задаю его Вам.
Ответьте пожалуйста - основательно подумав, пересмотрев любимые снимки. Ответьте так, как действительно думаете. Не в спешке.
Конечно, для этого понадобится время и терпение. И желание.
Заранее спасибо за помощь.
Давно мучает этот вопрос - и я, наконец, задаю его Вам.
Ответьте пожалуйста - основательно подумав, пересмотрев любимые снимки. Ответьте так, как действительно думаете. Не в спешке.
Конечно, для этого понадобится время и терпение. И желание.
Заранее спасибо за помощь.
Вопрос: Какие виды фотографии для вас действительно интересны, когда вы выступаете в качестве зрителя?
1. Абстрактное и сюрреалистичное фото | 2 | (6.06%) | |
2. Животные (и домашние, и дикие...) | 1 | (3.03%) | |
3. Растения ( макро и обыкновенное фото) | 2 | (6.06%) | |
4. Ландшафты ( различного рода пейзажи, море, небо) | 6 | (18.18%) | |
5. Архитектура ( внутренняя и внешняя) | 3 | (9.09%) | |
6. Макро фотография ( люди, природные объекты, предметы) | 6 | (18.18%) | |
7. Портрет | 6 | (18.18%) | |
8. Спортивное фото и вообще - фотожурналистика | 2 | (6.06%) | |
9. Урбанистическая фотография | 5 | (15.15%) | |
10. Свой вариант (в комментарии) | 0 | (0%) | |
Всего: | 33 Всего проголосовало: 8 |
современный город. трубы, заводы, улицы...
Конкретно - ничего. То есть не буду ходить и фотографировать "по списку".
Интересно узнать, действительно ли люди так любят все эти пейзажи и макросъемку, от которой сейчас рябит в глазах, действительно ли считают данные жанры интересными. Любит ли кто-то фотожурналистику - и имеет ли смысл выставлять подобные снимки. Ценят ли люди портреты - понимают ли заключенные в них эмоции и образы.
Вызвано это тем, что на фотосайтах люди в избранном гораздо чаще выкладывают всякие поля-цветочки-кустики, чем что-то более сложное. И хочется узнать, уже как маркетологу, есть ли "потребитель" для такого "продукта".